Soluciones utopicas para un estado fallido

Dentro de la muy lastimera y poco realista demagogia politica, se suele adpotar en ciertos discursos y peroratas solemnes una actitud de amplio optimismo frente a a situaciones que para nada lo son. Sucede que hace un par de meses en su visita a Mexico la secretaria de estado de Estados Unidos, Hilary Clinton, declaro que Mexico "No era un estado fallido". Pobre mujer sabra Dios a quien quiso adular con semejante falacia. Sucede tambien que en inumerables ocaciones el gobierno mexicano parece necesitar en demasia de la aprobacion gabacha en la realizacion de sus tareas gubernamentales, es decir, no se siente realizado sino viene la autoridad gringa a ponerle su estrellita en la frente por su buen comportamiento o en el peor de los casos para que vengan a decirnos muy sutilmente como se hacen las cosas.

Conferencias vienen conferencias van, reformas que llegan reformas que se van, cumbres por aqui y cumbres por alla. Discursos politicos huecos y caducos, burocracias inutiles y parasitarias, violencia y crimen organizado se convierten en el pan de cada dia para ciertas comunidades, grupos empresrialse corruptos y acomodaticios, clases politicas indignantes y holgazanas, ausencia de cultura y educacion de masas, entre otras calamidades, son solo algunos de los muchos males que padece este pais, mas sin embargo no falta quien suelte pura verborrea y diga que, " Mexico no es un estado fallido".

Es asi que contemplando un panorama tan tragico, consciente o inconscientemente uno se pone a meditar y a soñar en las posibles soluciones que le ayudarian a este pais a salir del laberinto en el que esta metido, de esta forma les presento a ustedes este nuevo y ultramoderno manual de autoayuda -que si ayuda- de caracter personal, que ojala y pudiera hacer de instructivo para la construccion de un mejor Mexico. Disculpen ustedes si algunas de las clausulas resultan en extremo utopicas.

Recuadacion fiscal eficiente, pronta y expedita. Mientras que otros paises - inluso en Latinoamerica, hay esta Brazil - ya sea a paso lento o no, encuentran las formas para establecer una recaudacion de impuestos coherente y eficaz, a Mexico se le imposibilita lograrlo, ya sea por que no puede o por que no quiere, el ejercicio fiscal de nuestro pais es atropellado y muy conveniente para ciertos grupos. Cuantos comerciantes informales o no existen en Mexico, que no pagan impuestos, cuantos de esos impuestos -que otros si pagamos- no resultan ridiculos y obsoletos, como el de la tenencia, se dijo que se iba a eliminar y eso jamas sucedio, el IVA, otra de las grandes canalladas del sistema politico mexicano, no se trata de que este en contra de pagar impuestos, pero por Dios que haya un equilibrio en el asunto, que el juego sea parejo para todos o ¿no?, hola que tal funcionarios gubernamentales.

Division presupuestal inteligente. En Mexico la aprobacion de un presupuesto anual, es toda una proeza legislativa por momentos absurda y tardia, lo mas preocupante del caso es en que utiliza el poder ejecutivo todo ese dinero y como lo reparte, en que invierte y en que no. Tenemos que en algunos sectores existe un derroche monetario ofensivo, mientra que en otros hay un abandono absoluto, en este punto desglosare un par de apendices, en los cuales se señala como se podria realizar un mejor manejo del presupuesto, en que sectores se necesita mas y en que otros sectores se ha abusado:

• Obras publicas. Comparto la ideologia de modernizar y mejorar el aspecto urbanistico e infraestructural de este pais, pero no se trata de volcar toda nuestra atencion en ello, ni de invertir capitales estratosfericos en obras que incluso resultan superfluas y que no ayudan a resolver los problemas por los cuales fueron concebidas, y que a fin de cuentas solo benefician a cierto grupo o elite.
• Transporte publico. Tanto en el D.F. como en Guadalajara, la movilidad urbana se ha convertido en un autentico viacrusis para sus habitantes, la falta de vision y planeacion en las estrategias viales tiene un doble costo -para la sociedad y para el gobierno-aunque pocas veces este ultimo lo quiera asumir. Esta por ejemplo el Macrobus, que fue ideado con el fin de reducir la contaminacion y mejorar el servicio de transporte para los usuarios de la zona para la que da servicio, ni una ni otra cosa han sucedido, su inauguracion fue por no decir otra cosa improvisada e impopular, la gente no lo queria y poco creia en el discurso del gobierno en el cual se vanagloreban los supuestos atributos de tan polemico transporte, a eso agregenle el caos vial que provoco su construccion en la Calzada Independencia, y el que todavia persiste en ella. Por supesto las quejas y la inconformidad de la gente, una vez mas no fueron escuchadas y el gobierno se salio con la suya. Pero aqui no acaba el asunto se pretenden dos lineas mas, que han calentado los animos de las comunidades por las cuales se pretende que circule -Tonala, Zapopan y Tlaquepaque- hasta la iglesia catolica ha protestado en contra de dicho vehiculo. He aqui un ejemplo mas de derroche y fe ciega en un proyecto mal concebido y mal ejecutado, que como es costumbre y para no variar en nada soluciona el conflicto para el que fue ideado.
• Educacion. Si existe en este pais un sector delegado a terceros, cuartos y hasta quintos planos, ese es sin duda; el de la educacion. Tenemos el orgullo nacional de posser uno de lo sistemas educacionales mas retrogradas y obsoletos del mundo, en el cual a penas si se invierte, controlado por un sindicato pueril e ignominioso que solo ve por los intereses de su lider -que ya lleva 20 años en el cargo-, Elba Esther Gordillo, distintivo iconografico del viejo y del nuevo priismo -aunque ya no deambule por las filas de aquella H. institucion- ente maligno y corrupto que le ha hecho un daño irreparable a la educacion en este pais, tendenciosa y convenenciera siempre encuentra la manera de simpatizar con el presidente en turno, independientemente de la bandera ideologica y partidista que cargue el susodicho, para de esta forma seguir afianzando su hegemonia politica y economica en el rubro al que pertenece y al que tantas traiciones le ha perpetuado. Desde luego la responsabilidad no es del todo suya, es tambien y en grado sumo, de aquellos que la solapan y que se resisten a renovar y modernizar los arcaicos modelos educativos de este pais, de aquellos que ven a la educacion como algo relativo y que se puede dejar para despues, es obvio y sintomatico, no les conviene una sociedad pensante y educada por que de lo contrario, esta se levantaria y exgiria el respeto a sus derechos, es tambien muy obvio que no se les antoja para nada la idea de una sociedad consciente de si misma y de su realidad poltica, economica y social.
• Ciencia y Tecnologia. Esos dos conceptos resultan casi inexistentes en este pais, de no ser por la UNAM, yo no conosco otra institucion que realize y divulgue la disciplina cientifica de una manera mas o menos decente -si no es asi, entonces por favor saquenme de mi ignorancia-. Es muy curioso como se apoya en este pais al ramo de las ciencias y las tecnologias de la informacion, por un lado abundan los centros de capacitacion especializados en esa area, pero por otro lado son contados los que ofrecen una oferta academica de autentico desarrollo y creacion de las mismas, es decir, se le capacita al pueblo para que use maquinas, pero no para que las cree o las diseñe, no entiendo entonces como se da el crecimiento y desarrollo, si se usa esa logica. Y al gobierno tampoco parece inquietarle mucho ese sector, prefiere que la tecnologia y el avance le siga llegando del extranjero en lugar de producirlo en casa y por que no hasta exportarlo. Disculpen si suena impopular, pero resulta irrelevante la creacion de un robot en el CETI, ¿hasta a eso es a lo que podemos llegar?, no hay que ser conformistas.
• Fueros militares y religiosos. Un sacerdote comete actos de pederastia, la iglesia lo sabe y lo tolera, puede ser que en algunos casos se apresure a tomar cartas en el asunto, pero en otros muchos sus criminales son absueltos y se les perdona toda falta, esto obedece a multiples razones, como el caso de Ruiz Maciel al que se le exonero por su edad, tengamos en cuenta que todo esto se efectua dentro del regimen eclesiastico en el cual las leyes civiles ni se meten. Sucede lo mismo con los miembros del ejercito, ¿a razon de que, tanto sacerdotes como militares no pueden ser juzgados por una falta cometida, bajo las leyes que nos rigen a los demas?, una pregunta mas ¿quien decide y de que forma lo hace el hecho de hasta donde puede llegar la autoridad del gobierno?
• Monopolios. Es cierto, no es exclusivo de Mexico, los monopolios empresariales existen y habitan en todas las naciones de la tierra, creo yo que sin excepcion. La cuestion es lo repugnantes y odiosos que suelen ser en este pais -por supuesto en Africa y en Latinoamerica tambien- la existencia de los monoplios es un cancer sumamente dañino que obstaculiza la competencia y el desarrollo economico, es neceser erradicarlos, e implementar nuevas y eficaces reformas que le establescan limites al sector empresarial ya sea nacional o extranjero, el cual vive pasandose las leyes por el arco del triunfo, leyes que en ocaciones muy convenientmente son creadas para su beneficio, si quieren ejemplos hay esta Carlos Slim y Grupo Carso, Emilio Azcarraga y Grupo Televisa, Olegario Vazquez y Grupo Empresarial Angeles, entre muchos otros mas.
• Medios Electronicos y de Comunicacion. Se les conoce tambien como "el cuarto poder", ignoro si el adjetivo posee propiedades peyorativas, pero imaginemos que si. El papel que desempeñan los medios en la vida del hombre contemporaneo es de vital atencion e importancia, en estas epocas de la "informacion" en las que vivimos, su nivel de influencia y manipulacion se han vuelto hasta cierto punto repugnantes, si queremos ser especificos revisemos el caso del consorcio televisivo de mayor importancia en el mundo de habla hispana; Televisa. Su relacion con el poder data desde los tiempos de la hegemonia priista en la cual se autodenominaba "soldado del PRI" hasta hoy dia, pero las circunstancias han dado un vuelco inseperado, ahora el gobierno se ha convertido ya no solo en soldado sino hasta en lacayo y no solo de Televisa, sino de los medios en general, otorgandoles privilegio tras privilegio y pasando por alto sus muy usuales infracciones a la ley. Esta el caso de Telmex que domina el espectro telefonico y de internet, esta Televisa que domina el espectro televiso y radiofonico, -no olvidemos mencionar a su achichincle del ajusco; Television Azteca- y todo esto gracias a la muy criticada "ley Televisa", la cual consiste como ya mencionamos en proporcionarle mas poder y dominio a la televisora de San Angel. Que clase de gobernantes tenemos, que resultan incapaces de hacer bien su trabajo y que solo velan por sus intereses, ¿en donde queda la regulacion a ciertos medios de comunicacion?, ¿por que se permite a empresas poseer televisoras, radiodifusoras y periodicos, si lo que se logra con eso es un falta indignante de objetividad y autentico periodismo?, ¿de que sirve que se denuncie la corrupcion entre medios y gobierno si nadie va actuar al respecto?, ¿por que sera que el concepto de ley y todo lo que conlleva me resulta aun mas fantastico que las novelas de Julio Verne?
• Campo y Agicultura. Otro sector abandonado y discriminado que es en muchos aspectos mas complicado de lo que parece, siendo este un pais agricola mas que industrial, el suministro economico dirigido a dicho rubro, es vergonzoso, casi una limosna. Los conflictos historicos que han surgido alrededor de este abandono al campo han sido inutiles, su gente en la mayoria de los casos ha jugado el papel de acarreada, convocada en algunas ocaciones por "lideres" que en realidad no son sino seres mezquinos que buscan sacar provecho de la miseria y olvido en el que viven aquellos por los que supuestamente luchan, ¿cuantas batallas no ha luchado el campo en Mexico sin obtener verdaderos resultados?, ¿cuanto no ha sufrido esa gente por obtener una vida digna y un apoyo gubernamnetal o social honesto y comprometido con sus demandas? y si a eso le agregamos la intromicion extranjera y su aplastante influencia sobre el gobierno, pues el final no es nada placentero para aquellos que trabajan y viven del campo, y la actuacion e intervencion del gobierno en dichos asuntos resulta funesta e insuficiente.
• Pueblos Indigenas. En la actualidad se habla tanto sobre la equidad de genero, sobre la diversidad sexual, sobre la discriminacion a discapacitados, sobre derechos humanos, etc. que existen multiples y diversas organizaciones que se dedican a atender a dichos conflictos sociales, pero para no perder la costumbre existe uno que es casi por completo ignorado; las comunidades indigenas, es idignante presenciar el hecho de como viven y sobreviven los indigenas en este pais y de como ya casi por tradicion historica, resulta dogamtico apartarlos del resto de los mortales, y que el simple vocablo "indigena" llegue a ser hasta ofensivo. ¿Donde esta la cultura de no discriminacion de la que tanto se presume en estos dias?, ¿donde esta la real ayuda del gobierno a estas coumunidades? y estoy hablando de una "ayuda real", no de esos burdos programas asistencialistas que medio amparan al pobre, pero que no lo sacan de esa condicion, a ver expliquenme ¿donde esta todo ese dinero que supuestamente va dirigido a ellos?, ¿donde?, ¿sera en sus bolsillos?
• La burocracia y sus salarios. ¿Cuanto gana un diputado?, ¿cuanto de ese dinero se merece en realidad?, ¿por que demonios se sigue legislando a favor de preservarle privilegios a la casta politica y burocratica de este pais? En momentos de eleciones poco se toca el tema de los sueldos en el gobierno, y cuando se hace, no son mas que palabras al viento, por que las promesas que se hacen en campaña, jamas se cumplen ya en funciones. ¿Hasta cuando vamos a seguir permitiendo que esto suceda? los salarios de la nomina en el gobierno son ofensivos, a esto hay que agregarle la cantidad de lujitos que el gobierno con recursos publicos, les cubre a sus empleados, desde luego, nosotros somos quienes proveemos al gobierno y a su sequita de subditos las inagotables prerrogativas de las que gozan.

Son muchos y muy complicados los problemas que atañen a este pais y a muchos otros, al mundo en general, seria imposible atacarlos a todos y cada uno de ellos de manera cabal, mas aun si tomamos en consideracion los momentos tan turbulentos por los que pasamos, sin embargo creo firmemente que siempre se puede sacar provecho de cualquier circunstancia y aprender de ella, ojala y que todos estos procesos de cambio por los que atravesamos nos ayuden como mexicanos y como seres humanos para la construccion de un mejor pais, de una mejor sociedad, de un mejor mundo. Los grandes cambios comienzan con los pequeños, todo esta en nostros mismos.

El eslabon perdido: La democracia

"La democracia es cancerigena y su cancer es la burocracia"

El almuerzo desnudo, William S. Burroughs

Ustedes me disculparan pero en mi opinión muy personal, me muestro reticente al momento de dar por hecho, que la democracia en efecto existe, no podría decirse que es gratuita mi postura escéptica respecto a dicho sistema político si tomamos en cuenta el país en el que vivimos, el cual ha sufrido una serie de vertiginosas y desafortunadas epopeyas en busca de la estabilidad política, económica y social, que sorprendentemente a 200 años de distancia de la enmancipacion del imperio Ibérico, aun no llega y aun así hay quienes se empeñan en celebrar dos siglos de vejaciones, ultrajes y tomadas de pelo perpetradas por los "dirigentes" de la nacion, cuyo unico interés y objetivo ha sido repartirse el país a su antojo, además de proteger y mantener ferreamente el poder, opulencia y privilegios de la corporación para la que trabajan, a la cual en México se le conoce como partido político.

Es oportuno y pertinente mencionar que la duda con respecto a la función de la democracia, no solo esta puesta sobre nuestro país, sino también sobre muchos otros, incluso aquellos que se presumen como "democracias avanzadas" y de "primer mundo", hay que revisar con lupa los tejes y manejes de la política a nivel mundial y mas aun tomando en consideracion la era globalizadora por la que atravesamos, a su vez también es neceser poner en la picota a todas aquellas organizaciones internacionales que "luchan por la paz y la concordia entre las naciones", a las intervenciones militares disfrazadas de activísimo humanista ejecutadas por países del primer mundo - léase Estados Unidos, Reino Unido e Israel solo por mencionar algunos- contra Medio Oriente, África, Asia y Latinoamerica, a las mil y un convenciones y reuniones de lideres llevadas a cabo en diversos países pero con un resultado en común; demagogia y discurso solemne que nos dan como resultado pura perdida de tiempo, y la lista puede seguir y seguir y no acabaríamos, así de infinito resulta ser el barullo de la diplomacia internacional.

¿Como se cree en un sistema que ha eregido sus cimientos a base de crímenes, fraudes y dictaduras?, ¿como se puede confiar en una clase política que en lugar de representar a la sociedad y ver por ella, representa a sus interés y los de su partido, familia y amigos?, ¿de que manera se puede creer en la soberanía e independencia de este país, si tomamos en cuenta la aberrante influencia que posee Washington en la toma de decisiones que atañen a México?, ¿hasta que punto el imperio yanqui nos pisa el cuello?, en verdad, ¿como uno puede creer en todo esto?, ¿sirve de algo el ir y embadurnarte el dedo pulgar cada cuatro o seis años, solo para elegir al sangano que tampoco va a hacer la diferencia?, ¿la democracia entonces se encuentra en el hecho de elegir a quien te chinga?, no lo entiendo ni lo creo, no, no y no.

¿Para que sirve la cámara de senadores?, para nada, ¿para que sirve una cámara de diputados? para la mismo que la de senadores; para nada. Rara vez logran ponerse de acuerdo, a no ser que se trate de sus salarios o de cuestiones inverosímiles y que no atienden los problemas de raíz, siguen una lastimera tradición muy mexicana; la de hacer las cosas solo en el plano superficial, "por encimita". Como lo dijera alguna vez Antonio Lopez de Santa Ana: "Mientras haya congreso no habrá progreso", tal vez suena disparatado que haya utilizado de referencia a un personaje como Santa Ana, pero lo que dice resulta por demás verosímil.

Si uno hecha un vistazo al panorama nacional contemporáneo resulta utópico el hecho de creer en una democracia efectiva y existente como tal; hay esta el ejecutivo al que le resulta una empresa imposible la de crear una recaudación de impuestos decente y eficaz, hay están diputados y senadores de diferente banderas echándose la bolita de sus responsabilidades - el paquete fiscal 2010 para ser exactos- , hay esta un sindicato pueril y parasitario que se niega a ser disuelto - aunque de hecho ya lo esta- hay esta una izquierda compuesta por pura chusma y populismo, que lejos esta de representar un opocisión digna y que además por si no fuera poco le da impulso a sindicatos tan aberrantes como el anteriormente mencionado, hay están los medios de comunicacion - algunos - que incumplen su labor de informar, propagando la ignorancia y el conformismo en la sociedad, hay esta un pueblo mal informado que se rehusa a salir del laberinto de mediocridad en el que esta sumergido, hay están un montón de ideologías retrogradas y ambivalentes que no nos permiten avanzar, hay esta un falso y pobre nacionalismo extremista que al fin de cuentas no logra cuajar como una solución pro activa y efectiva, hay esta un país intolerante racista y desleal que en conjunto no puede progresar ni lograr acuerdos para encaminarse hacia un mejor futuro, hay esta una democracia fragil y en crisis de credibilidad, que mas bien parece partidocracia, que no representa en lo absoluto su significado, que no ofrece soluciones, que agravia problemas, que en lugar de darle poder al pueblo se lo otorga a ese corporativismo político que predomina en este país, una democracia que se antoja como el eslabón perdido de esa cadena de evolucion y progreso que a este país no mas no le concede el honor de su visita

No, no solo son peliculas

Sumergido en discuciones de caracter cinefilo, mi postura siempre se inclina hacia la defensa absoluta de plantear la cinematografia como una expresion pura y sensible en pro del arte - de hecho asi esta considerada, de ahi su denominacion "septimo arte"- aun asi y pese a pruebas constantes y sonantes hay quienes se aferran en percibirlo solo como "entretenimiento" y delegan al basurero toda la gama de experiencias y aprendizajes que nos puede dejar el ver un buen filme, no pretendo postrarme aqui como un absolutista del "cine de arte" ni mucho menos, tambien veo cine comercial y a veces lo disfruto, pero de eso a creer y sostener que de la experiencia de ver una pelicula lo unico que te queda es satisfaccion o decepcion, existe un abismo.

Y para que todo esto no paresca verborrea hay que ir dandole justificacion, primeramente percibo mmm... cual es la palabra... penoso el hecho de ver una pelicula con el proposito de pasar el rato y nada mas, lo se, lo se, suena muy clavado y demasiado ortodoxo, pero es que si lo traducimos a la filosofia de vida moderna, resulta traumatico; "venimos al mundo solo para divertirnos", en parte se podria decir que si, pero bueno me estoy desviando del tema, el asunto que me atañe es otro. Poseer una percepcion tan reducida sobre algo tan trascendental como lo es el cine nos habla tambien de la poca perspectiva que se tiene sobre la vida, y esto si lo trasladamos nuevamente al celuluoide, nos convierte en individuos apaticos y con la mirilla demasiado estrecha. Es cierto muy cierto, que el cine es una industria y que uno de sus objetivos es generar dinero - en Hollywood es quizas el unico- pero tambien es cierto que si le vamos a rebajar la categoria a simple mercancia, entonces hay que exigirle por lo menos calidad a quienes hacen la manufactura ¿no?, al fin de cuentas, somos nosotros, el auditorio quien mantiene viva a la empresa filmica. Y si de mercancia hablamos, entonces hagamos una analogia entre una pelicula y unos tenis NIKE, los tenis originales nunca se van a comparar con los que venden en la fayuca, a su vez una pelicula puede ser todo lo comercial que a ustedes se les antoje, pero por lo menos debe de poseer una produccion decente y bien elaborada ¿no? igual y el filme es una bazofia de proporciones ofensivas pero, igual y los tenis tambien pueden tener un diseño asqueroso, pero son originales que es lo que cuenta ¿verdad? . Es aqui en donde topo con pared, por que encuentro mediocre el hecho de que cualquier merchandising de pelicula se convierta en el hit de la temporada, cuando en terminos de produccion y manufactura deja mucho que desear - ¿de eso habalmos no? de mercancia- un ejemplo, - cito solo uno para no ser tan cruel, por que ademas de estos hay vastos ejemplos- la saga Crepusculo, lo veo y no lo creo, en un santiamen y ya es la favorita de los adolescentes -hago un parentesis, que feos y desprotejidos estamos en esa etapa de nuestras vidas, tan carentes de todo y para rematar aquellos que nos proporcionan educacion, formacion y entretenimiento nos subestiman con el proposito de convertirnos en futuros idiotas consumidores, atascandonos con pura mierda, ustedes dispensen el lexico tan coloquial- por todas partes me encuentro con posters de la susodicha pelicula, con fans de la serie literaria y con un monton de hormonas femeninas en la retosante pubertad alboratadas por el protagonista masculino en cuestion, el chupasangre "Edward" enamoriscado de la mosquita muerta mortal - vaya el pleonasmo- "Bella",nombre mas ridiculo no podian ponerle. En resumen y para no abordar mucho el tema - no tiene caso- tanto los libros como la pelicula equivalen a la experiencia adquirida en ver cualquier telenovela de Televisa, puro melodrama de chamaco nalgas meadas, cursileria adolescente para enamorar a escuincles babosos de secundaria, lo curioso aqui son los fans de los libros, que se sienten siu generis de la mas alta alcurnia cultural, en fin dejemos que disfruten el cuento de hadas el tiempo que la mercadotecnia le permita durar.

Sucede que en los quehaceres de la compra y la venta uno seguido se topa por aqui y por alla con productos repetidos una y otra vez, de distintas marcas y presentaciones pero lo mismo al fin de cuentas, es comico con las peliculas ¡sucede lo mismo!, de pronto llega una que resulta un trancazo y la formula se repite hasta el hartazgo, ahorita vivimos la fiebre de los vampirillos, catapultada por esa pseudoescritora de medio pelo Stephanie Meyer, y por toda su legion de seguidores, tenemos a True Blood de HBO, Vampire Diaries que transmite WBLA y otro monton de novelillas chafas que se venden en las librerias, pero ademas de los chupasangre, hasta hace que sera... unos meses habia una mania por la magia y la hechiceria originada por otra escritora mediocre J.K. Rowling, que cree que con introducir en sus novelas frases en latin ya salia bien librada, eso sin mencionar la carga homosexual de su trabajo segun ella "para niños", no se preocupen que de su cuento de brujos no pasa, al fin que ya ni necesita escribir - cabe mencionar que tanto Harry Potter y el Señor de los Anillos compitieron al mismo tiempo, pero no hay punto de comparacion, la trilogia de Peter Jackson supera por mucho a la del joven aprendiz de mago, y de J.R.R. Tolkien pues ni hablar- y es que asi es la vida en Hollywood, cuando agarran algo no lo sueltan, o tambien esta la opcion de reciclar sus glorias de antaño, o de presentar como "novedad" la reedicion de "x" pelicula con escenas nunca antes vistas, o ¿por que no? las famosas precuelas con el antes del antes de lo que sucedio en la original, o exprimirle el jugo a formatos ya de por si desgastados -hola George Lucas- y la lista sigue y no termina, que mas da, bussines are bussines, asi es el gringo ¿no? a todo le ve el signo de dolar. Y ya sea por diversion o no la industria filmica lo que nos ofrece hoy dia es un atracon de superproducciones atestadas de efectos especiales que ya poco cautivan, cuyo factor sorpresa para sus credores es que sobreviva mas de un fin de semana en la cartelera y para el espectador que sea mas estratosferica que la anterior, eso dejando a un lado el bacanal de cliches, lugares comunes y estereotipos tan propios de la industria filmica del "gabacho", y como lo que abunda en la oferta cinematografica de este pais proviene del norte, pues que otra queda, el resto de las salas de cine que no le siguen el juego a lo comercial pasan desapercibidas para los ojos del resto de los mortales, ni modo, que se sigan consumiendo los churros hollywoodenses.

Yo no se si este mundo seria mejor viendo buen cine o leyendo buena literatura, quiza no, pero lo que si se, es que por definicion y por sentido comun, no es propositivo otorgarle un valor exagerado a algo que no lo merece, a su vez creo que es muy importante otorgarselo a lo que si lo merece. Somos seres visuales y solemos perdernos mucho en este tipo de percepciones cuando lo que se nos muestra es una imagen bonita y agradable a la vista, de esta forma ignoramos el trasfondo que por lo general es hueco; por ejemplo: por un lado Walt Disney -que no es santo de mi devocion- produce algo como High School Musical y por otro lado nos regala algo como WALL-E, en efecto no todo lo comercial es malo, tiene sus virtudes, desafortunadamente con frecuencia, en terminos generales una pelicula comercial es sinonimo de poca calidad, y es que cuando se habla de entretenimiento se cree que la unica forma de hacerlo es por medio del chiste vulgar, el doble sentido y la estupidez, reduciendo asi la creatividad del trabajo, o cuando se habla de peliculas infantiles o para adolescentes, se cae en lo ridiculo, en donde cuyas unicas referencias son Hanna Montana o American Pie y ¿donde quedan "Los Olvidados" o "Fanny y Alexander"?. Con tanta tonteria e insensatez los estudios suelen subestimar en exceso a su audiencia, para mi desgracia a veces esa audiencia les da la razon. Por que no ponemos entonces las cosas en una balanza y le damos a cada quien lo que le toca, por que no somos mas versatiles y nos abrimos a ver, escuchar y sentir cosas diferentes, hay que enriquecernos, cultivarnos, por que creanme consumiendo la cultura audiovisual gringa no se llega muy lejos, el cine como arte que es, expresa emociones, infiere a la reflexion, cautiva, mueve conciencias - y tambien las duerme- que no les pase esto ultimo por favor, atrevanse a lo diferente, que no les de miedo

No siempre existe el final feliz

Pocas películas logran dejarte una experiencia desagradable y a la vez reflexiva, que te incomodan pero te dejan pensando ya que aunque resulte poco amable lo que destellan es realidad, amarga y dura realidad, una de esas películas es la poderosisima cinta del genio español Luis Buñuel; "Los olvidados"

Ubicada en los años 50's en los suburbios de una creciente ciudad de México, Los olvidados nos relata la hostil y cruda historia de un grupo de jovenzuelos pubertos dedicados al vicio y al ocio, atados a una miseria indigna y sin mejor futuro que el que sus circunstancias familiares y sociales les puedan ofrecer, niños miserables sin mas ambición que la que el futuro inmediato de un delito al día les pueda proporcionar, almas incomprendidas y abandonadas que han sido arrojadas a mansalva a las feroces garras de esta inhumana civilizacion, seres que adolecen del amor y cuidado de un hogar, de una familia, carentes de formacion intelectual, espiritual y a veces emocional que les permita enfrentar a ese mundo apático e indiferente que los rodea.

El "Jaibo" un joven delicuente recién acaba de escapar de una correccional a la que fue enviado según el "por una injusticia", sabe quien se la hizo y por supuesto esta buscando que se la pague, es por eso que se reune con su antigua pandilla pidiendo información de aquel soplón que se atrevió a denunciarlo para de esta forma cobrar venganza no sin antes conseguir provisiones para sus "cuates" de la manera mas vil e ignominiosa; el robo, en el cual el ya es veterano. Para dicha empresa -la de su venganza- acude a "Pedro" un niño de escasos trece años con una muy particular historia familiar, el "Jaibo" acude en busca del paradero de "Julian" el muchacho que lo denuncio. Es así que "Pedro" sin conocimiento total de causa le proporcion al "Jaibo" la información que buscaba y las circunstancias idóneas para que este ejecute su revancha asesinando a traición a "Julian", el pequeño "Pedro" es testigo de tan atroz acto. A partir de este lamentable suceso las vidas de ambos comienzan a dar vuelcos, en especial la de "Pedro", que queda severamente afectado y con un firme deseo de cambiar su estilo de vida, de ser una buena persona y así poder lograr un poco de afecto por parte de su madre, quien vive ignorandolo y reprochandole todo a cada minuto. Mientras que "Pedro" entra en una especie de acto de contriccion, el "Jaibo" por su parte sigue haciendo gala de su falta de escrúpulos y de su escasa sensibilidad, acostándose con la madre de "Pedro", provocando que lo despidan de un empleo de aprendiz de herrero, causando su deserción de una escuela correctiva cuyo objetivo era el de rehabilitarlo en la sociedad y convertirlo en un ciudadano de provecho. Pareciera que de manera caprichosa la vida y el destino se empeñaban en jugarle un mala treta al pobre niño y no dejarlo avanzar -por que de hecho no lo hace-, que injusta resulta la existencia para algunos que por mas dispuestos que estén para lograr un cambio profundo en su vida, pradojicamente la vida misma les niega la oportunidad.

Este fenomenal trabajo de Buñuel esta repleto de personajes memorables, únicos y perfectamente ejecutados por sus interpretes, me resulta admirable el hecho de que Luis siendo extranjero se haya adaptado tan cabalmente al humor y la cultura popular de México y que lograra plasmarlo con un léxico tan coloquial y ameno en un guión perfecto. El ambiente logrado con la fotografía de Gabriel Figueroa, es enigmático y abrazador, le da un toque muy especial al filme. No por nada esta película fue galardonada con el Gran Premio Internacional del Festival de Cannes en Francia en 1959, considerada patrimonio de la humanidad por la UNESCO, y también como "una de esas películas que hay que ver antes de morir", una autentica joya de la cinematografía, reflejo tácito de aquella época en la que nuestro cine tenia una autentica identidad, obra cumbre de Luis Buñuel, historia aleccionadora e inolvidable, después de verla no seras el mismo.

La sentencia del genio español en esta cinta, no se antoja amable ni optimista, ya que como la vida misma se encarga de enseñárnoslo, en el camino del hombre no siempre hay un final feliz, quedando para el publico espectador una cruda reflexion, "La sociedad es un buen proyecto para el mal"

Vals que no se olvida

Seguramente cuando se nos habla de animacion para adultos, de inmediato pensamos en cosas como "Quien engaño a Roger Rabbit", "South Park", "City Hunters" o similares que al final de cuentas resultan ser pan con lo mismo, hace poco descubri que se pueden hacer proyectos veraderamente interesantes cuando de animacion se trata y que inlcuso se pueden rebasar las expectativas que se generan alrededor de los mismos, "Vals con Bashir" es una digna muestra de ello.

Dicho filme a manera de documental dirigido por el israeli Ari Folman, nos presenta una animacion portentosa, genial, que posse una combinacion de colores y un tono sublime que nos transportan sin duda a las emociones que viven sus personajes.

Una noche en un bar Ari (el director) se reune con un amigo el cual le confiesa que de manera frecuente tiene un sueño en el que 26 perros lo persiguen, su amigo cree que dicha pesadilla esta relacionada con la guerra en Libano, en los años ochenta, por lo cual le cuenta la siguiente anecdota; "Cuando entras a un pueblo, los perros son quienes avisan a sus habitantes de la llegada de extraños, en mi comando sabian que yo era incapaz de dispararle a un ser humano, por lo tanto me enviaron a matar a todos los perros, para no arruinar la mision, los recuerdo a todos uno por uno, he llegado a la conclusion de que este sueño se deriva de ese momento" ante esto Ari comienza a cuestionarse el hecho de que el no recuerda nada de ese periodo, solo pequeños destellos de una noche en la playa en la que veia caer del cielo llamaradas de fuego pero nada mas, apartir de aqui comienza una busqueda con antiguos amigos para recuperar esos recuerdos de un pasado tormentoso, que curiosamente parecen haberse desvanecido.

Asi es como Ari emprende un viaje de entrevistas y encuentros con sus compañeros de guerra, tratando de armar ese rompecabezas en su mente; la masacre de refugiados palestinos en Sabra y Chatila (Libano) que el asegura haber presenciado. Cada uno de sus antiguos camaradas de guerra le aportan distintas visiones y experiencias del tormento en Libano, que van ayudando a reconstruir ese periodo en la vida de Ari, un rencuentro con sigo mismo, con su pasado y con memorias que de una manera caprichosa habia decidido olvidar.

Esta pelicula nos ofrece un viaje inolvidable a travez de experiencias traumaticas y enriquecedoras por las cuales pasa todo veterano de guerra, acompañada de una atmosfera increiblemente realista e hipnotizante, lo reitero la animacion de este filme es realmente excepcional, una muestra fidedigna de que aun con falta de presupuesto(si se hubiera realizado con seres humanos hubiera resultado altamente costosa) se pueden lograr productos de gran calidad y significativos. Las emociones que los personajes nos transmiten aun siendo dibujos animados son dignas de ser mencionadas, de ese viaje por la memoria de ayeres nada ambles y de vivencias que marcan a un ser humano para toda su vida, de esos recuerdos que en ocasionse se antoja olvidar, pero que de forma irremediable nos ayudan para el autoconocimiento y la madurez, y mas aun tratandose de una experiencia tan dolorsa, como lo es la guerra.

En "Vals con Bashir" se agradece la falta de cliches y la ausencia de las tipicas apariciones de "buenos y malos" tan propias de los filmes belicos, aqui el relato esta hecho por un simple soldado, que posse una perspectiva apolitica, sin posturas de ningun tipo en la cual ademas de reconstruirse asi mismo, denuncia los horrores y atrocidades de la guerra, sin favorecer a nadie, el retrato humano logrado en este filme es lo mas destacado, ese es su mensaje principal, su razon de ser. Eso si, una advertencia, las imagenes en este documental son agresivas, pero aleccionadoras, no le quitan merito al impecable trabajo de su director, en materia de guion y sobre todo en oferta audiovisual, animense y vayan a disfrutar de esta genial obra, se los aseguro no los va a decepcionar.

Se exhibe en Cines del Bosque, aqui les dejo el link para que consulten los horarios

http://cinesdelbosque.blogspot.com/

http://www.youtube.com/watch?v=_J9uoLMhMhs

Radio con ceso

Es muy curioso, lo que en algunas ocasiones se llega a convertir en parte de nosotros, de lo que somos, y que nos acompaña en procesos de cambio y transformacion personal. Un ejemplo -y reitero que es curioso- el hecho de que la frecuencia radial; 100.3, ha estado ligada a mi durante casi toda mi vida. Y es que los medios de comunicacion, para bien o para mal, forman parte de nuestra vida, irremediablemente, dictan formas de pensar, actuar, ser y vestir, marcan pautas, manipulan, controlan, deciden, gobiernan, etc. Son la conciencia moral o amoral -como sea- del hombre moderno, lo hagan de manera estupida o no, ahi estan, nos guste o no, y su influencia es poderosa.

Rebobino en lo anterior, en la parte en la que menciono a una estacion de radio de Guadalajara, que ha sido historica, y que es considerada escuela radiofonica. En el dial se puede encontar en el 100.3, hace unos años sufrio modificaciones -gracias a Dios- en su esquema y formato. Se le cono cia como "Super Stereo", la radio pirata, de ese anterior formato y nombre les contare un poco a continuacion:

"Es sabado, ya casi la una de la tarde, enciendo el estereo sintonizo en la banda el 100.3 y me dispongo a disfrutar de Claudia Chavez, que conduce el top ten de la estacion llamado; "La hora Coca Cola", me gusta Super Stereo, se distingue de las demas estaciones Pop, toca a mas artistas, los que a mi me gustan, en su mayoria en ingles, se escucha en internet, cosa que ninguna otra estacion de radio en Guadalajara ofrece -aunque yo ni tenga internet, no importa-.
Y aqui viene Oasis con su genial cancion "Stop crying your heart out" que es lo mas nuevo en la programacion. Todos los dias como a eso de las 10 u 11 de la noche pasan en serie las mismas canciones, Alicia Keys con "A womans worth", Darren Hayes con "Strange releationship" y asi muchas otras mas. El nuevo sencillo de Britney "Me Against The Music" lo escuche primero aqui, en Super Stereo, ¡en donde mas!

¡A que buena estacion!, todos sus programas son geniales -bueno el Bronx studio no tanto, por que Roberto Guzman es un "inche" fresa-, pero "La era", "Una Karina al aire" y los demas estan muy bien. Tengo entendido que antes tenia un formato rockero, pero este me gusta, de todas formas. De pronto, algo comienza a suceder en Super Stereo, sus locutores, uno por uno, empiezan a emigrar a otras frecuencias radiofonicas, Claudia Chavez, Mauro Hernandez y el "Che", se mudan a EXA, Pedro Fernandez se va a los 40 Principales -hacia tiempo que Mario Cuevas habia dejado Super Stereo, para cambiarse tambien a los 40-, solo Karina Michel y Roberto Guzman permanecen en la estacion. A partir de aqui la debacle de la emisora es inminente, paso poco tiempo y le fui perdiendo el hilo, surgieron otras estaciones que me distrajeron como Maxima -con la que tambien, curiosamente, el 100.3 siempre ha tenido rencillas- que en un principio manejaba un formato pop ingles-español, para despues transformarse y programar solo exitos en ingles bajo el slogan; "only hits", el formato funciono, pero no prospero, la estacion siguio sufriendo multiples cambios hasta convertirse en lo que hoy es; un burdo intento de radio alternativa, pero de eso hablaremos despues, nos quedamos en Super Stereo, la estacion pues, agonizaba, ya no tenia razon de ser, su etapa final ya estaba cerca y se cristalizaba con la compra de Nucleo Radio empresa a la que pertenecia, por parte de grupo Imagen, es aqui en donde comienza la nueva etapa del 100.3, que ahora yo no se hace llamar Super Stereo, sino, RMX.

Es a principios del 2006 cuando comienzo a escuchar los promocionales de lo que muy pronto sera Super Stereo, no recuerdo con exactitud y a detalle dichos spots, pero algo de lo que citaban si les puedo resumir, aqui va; el locutor que narra el promo, posee una voz grave, con personalidad, -dicha voz se convierte en la voz oficial de la estacion- y dice lo siguiente; "En una radio dominada por artistas como Kelly Clarkson, Belinda, entre otros, llego el momento de una revolucion radiofonica", en otro de los anuncios se mencionaba el legado de la otrora Super Stereo, "Grandes voces desfilaron por esta estacion, fuimos escuela radiofonica en Guadalajara, pero nos dimos cuenta de nuestro error, eran eso solamnete; voces", de esta forma a principios de febrero de ese mismo año inicia transmisiones, Super RMX, que con el tiempo, se reduciria simplemente a RMX, la estacion queda a cargo de Gonzalo Oliveros, destacado locutor con una carrera prolifica y polemica en la radio, que en ese entonces y hasta hoy dia funge como colaborador en el programa de Fernanda Familiar, "Que tal Fernanda" tambien de la cadena de Grupo Imagen.

Escucho RMX, la escucho con atencion y la primera impresion que tengo es simple; suena diferente, realmente diferente y la sensacion que me deja -y no entiendo por que- es de una profunda satisfaccion, como si se hubiera llenado un vacio dentro de mi, que tenia ya buen tiempo esperando a ser resanado. Por que digo, que no lo entiendo, por que durante ese periodo yo me encontraba en una etapa de profunda madurez en muchos aspectos, RMX me cayo como anillo al dedo, en especifico en el aspecto artistico y musical, puesto que para mi es el mas importante, de eso quiero vivir. Mis gustos musicales, cambiaban radicalmente en ese entonces, dejaba atras el pop frivolo y comercial, y comenzaba a interesarme en propuestas musicales de mayor calidad y elaboracion, me empazaban a gustar pues, artistas, verdaderos artistas, digamos que mi gusto por el pop, fue como una etapa infantil, para pasar a la adulta, en la que tambien me gustaba el pop, pero el pop bien hecho, no el plastico, el de carton, ese que lanza canciones que solo permaneceran en el gusto popular el tiempo que permanescan en el Top de las estaciones que los programan. RMX rompe con los paradigmas, te presenta un abanico de posibilidades auditivas sorprendente y seductor, unico en la ciudad, reniega de la institucionalidad que se erige en la forma de conducir un programa de radio renovando asi el lenguaje radiofonico, con una total libertad de expresion. RMX contrarresta los grandes vicios de los medios de comunicacion, en general, y los denuncia, los expone, la emisora posee algo que hoy en dia es casi nulo en la radio y en la T.V; contenido. Si bien no todo lo que hace RMX es cien por ciento de calidad, hay que tener en cuenta que su propuesta es mucho mas congruente que la de la mayoria de las estaciones de esta ciudad, ¿cuando se habia escuchado en una estacion juvenil, que se hablara de politica y que se le diera seguimiento a una campaña electoral, como la que acaba de pasar?, ¿cuando una estacion de radio, se ha propuesto a denunciar la payola existente entre programadores y disqueras, y a decir nombres?, ¿cuando una estacion de radio juvenil ha hablado con la verdad y a expuesto las corruptelas en los medios?, a ver respondanme ¿cuando?, ¡nunca!, puesto que la mayoria de las estaciones de corte juvenil ya sea de banda o pop, no tiene ningun tipo de ideal y subestiman a su auditorio, dicho de otra forma su objetivo no es otro sino el de entretener de la manera mas estupida posible, mientras menos pienses mejor. RMX no es solo una simple estacion de radio, es un concepto, -que tiene sus antecedentes por supuesto, un ejmeplo, Rock 101- pero que a fungido como una alternativa excepcional para quellos que ya estamos cansados de escuchar tanta hipocresia y doble moral en los medios, adheresado con una plataforma musical interesante, inovadora y una irreverencia inteligente y con cuasa. La musica que se escucha a traves de las bocinas de RMX, dificilmente se podra escuchar en otra emisora, al menos en Guadalajara, ya que la estacion rompe -gracias a Dios- con la lastimera y pobre tradicion de lo que se supone que es un cancion radiable.

Meternos con la definicion del formato de la estacion podria resultarnos tedioso y repetitivo, tomando en cuenta lo sobaditas que suenan las etiquetas de indie y alternativo, hoy dia en la escena musical, entonces ¿es una esatcion rock? no, por que tambien transmiten pop, entonces ¿es una estacion pop-rock? tampoco, por que la estacion tiene miras demasiado altas como para una etiqueta tan chabacana y revolcada, prefiero darle la definicion de, radio global, ya que tanto en ideales como en programacion musical esa es la idea que me transmite, a traves de ella se pueden escuchar a grupos tan diversos como Animal Colective, Röyksopp, Madonna, Led Zepellin, Kings of Convinience, Joy Division , The Killers, Kings of Leon, White Lies, Gossip, Donna Lewis, Fletwood Mac, INXS, The Editors, Interpol, Beastie Boys, Soda Stereo, Los Fabulosos Cadillacs, entre muchos otros mas, la estacion conjunta a un gran numero de artistas, que en uno solo, proponen una sola cosa; musica, verdadera musica.

Es posible que crean que exagero, y que llevo el dabate sobre una estacion de radio y sus contenidos a niveles innecesareos, pero yo creo lo siguiente, los medios de comunicacion juegan un papel importantisimo en nuestra vida cotidiana, estemos concientes de ello o no, y por ende considero que es neceser exigirles contenidos con calidad pero sobre todo y en especial tomando en cuenta los tiempos en que vivimos, creo tambien que es imperativo reclamarles; honestidad, es cierto, no puedo asegurar que todo RMX sea veracidad a destajo, pero por lo menos su mensaje es mucho mas franco y veraz que el de la mayoria de las emisoras y de sus programadores, que poseen criterios tan pobres y mediocres, al grado de caer en el choecho, y eso se puede confrimar con la musica que programan, patrocinada y financiada por las disqueras, como Alejandro Tavares, por ejemplo, un mequetrefe corrupto y sin vision que no puede definir el concepto y propuesta de su estacion -Maxima- por que simple y sencillamente no hay concepto ni propuesta alguna en esa estacion. No entiendo como es que en una emisora de radio que se autodefine "alternativa" convivan en el mismo espacio personajes que van desde Paulina Rubio hasta ACDC, que ausencia tan triste de congruencia y que muestra tan obvia de payola (la payola, es lo que las disqueras les pagan a los programdores de radio, para que pongan a sus artistas) lo que si entiendo y lo entiendo muy bien, es el hecho de como este locutorcillo de quinta organiza conciertos en "pro de la democracia", cuando lo unico que busca es promocionar su candidatura, por supuesto el evento fue pagado por el gobierno, asi es muy facil llegar a la conclusion de por que su estacion de radio no vale un sorbete, a eso agregenle una manada de vocecillas baratas que apenas si cursaron el bachillerato y una programacion hueca y sin alma como su coordinador mismo. Si quieren comprobar la honestidad de RMX, escuchen su programacion y juzguen por ustedes mismos, comparen y lleguen a sus propias conclusiones. Es probable claro esta que la oferta de RMX no les guste, pero les digo algo, y esto es seguro, estacion similar en la radio tapatia no se van a encontrar, pero si les gusta, entonces felicitaciones, por que de aqui en adelante tendran el criterio suficiente para no permitri que les sigan viendo la cara, gracias RMX por tu franqueza y por tener lo que pocos hoy en dia tienen; vanguardia y frescura, repelentes a la mediocridad

Con los pies en la Tierra

El 21 de julio de 1969, el astronauta estadounidense Neil Armstrong, se convierte en el primer ser humano en pisar la superficie lunar, al mando de la mision espacial Apollo 11, conocida oficialmente, como la AS-506... el resto ya es historia.

Hace ya casi mes y medio que se cumplieron 40 años de aquel tan renombrado acontecimiento, que impresiono a la humanidad entera y que cambio el rumbo de la ciencia en una forma definitiva. No lucia como un suceso real, sino mas bien como una genial epopeya fantastica al mas vivaz estilo de Julio Verne, pero no, era real, autentico. El sueño del hombre; conquistar el espacio se convertia de pronto en una realidad palpable, y con un futuro prometedor, un avance de proporciones magnanimas, al ser humano le deparaba -a partir del alunizaje- una era de inmejorables progresos cientificos.

Si, que maravilla verdad, el hombre logra cristalizar sus anelados sueños, aquellas fantasias nocturnas que se presentaban sin limites, ahora se materializaban en el plano de la realidad humana, hombres en la luna, misiones espaciales, satelites en el espacio, robots a Marte, no hablamos de una pelicula de George Lucas, hablamos de la realidad.

Nos encontramos a 40 años de distancia del alunizaje, y en ese lapso de tiempo muchas cosas han sucedido, como por ejemplo una de ellas; que el supuesto alunizaje forma parte de un escandaloso y muy bien planeado fraude, hoy dia se duda de su autenticidad, han sobrado quienes denosten la llamada "hazaña de la humanidad" y el precursor de esta teoria fue un escritor estadounidense llamado Bill Kaysing, que aseguraba, que el susodicho alunizaje en realidad ocurrio en un estudio de la NASA en el desierto de Nevada a 150 Km. de Las Vegas. En su libro "Nunca fuimos a la luna"(We never went to the moon), presentaba supuestas pruebas del tan famoso fraude, lo que nos muestra su libro en realidad, son un gran numero de fotografias puestas en tela de juicio y muy pocos argumentos para devatir en contra del alunizaje, sin embargo las dudas sobre la veracidad del hecho persisten, ya que no ha sido el unico, en 2001 por ejemplo, una compañia de publicidad publico en internet un video en el cual se mostraba la grabacion del alunizaje, en el cual podia verse como una luz del set se caia, mostrando asi la falseda del acontecimiento, la NASA descalifico dicha grabacion, el sitio de internet asegura que es fidedigna. Alrededor de todo esto las teorias de conspiracion no se han hecho esperar, hay quienes aseguran, que fue parte de una enorme distraccion por parte del gobierno de EU. el cual pasaba por una mala racha, debido a la guerra de Vietnam, hay quienes tambien dudan de su autenticidad ya que en aquella epoca habia muy pocos avances en materia espacial, y los rusos les llevaban la delantera -no se nos olvide, Rusia fue el primer pais en conquistar el espacio, en colocar satelites(el Sputnik) y en enviar seres vivos al espacio exterior, la perra Laica, por ejemplo- ¿como era posible que en menos de una decada la administracion de Keneddy lo lograra, solo por una promesa que el mandatario hiciera al inicio de su gestion?, tambien existen por ejemplo quienes dicen que en 40 años no se ha vuelto a ir a la luna -eso es para ponerse a pensar- quienes defienden la hazaña aseguran que eso se debe a que la carrera espacial se vio obstaculizada por motivos economicos, y que sus prioridades se dirigieron, a expedicones sin humanos, en fin a quien creerle.

No se, no con seguridad, si en realidad el hombre llego a la luna, en mi opinion personal, lo dudo, hay cosas que no me quedan claras, y bueno la comezon de la duda ya se sembro y para quitarla se necesitan argumentos que de verdad me convensan, no se si los hay tendre que buscarlos, pero el asunto aqui no es ponerme a debatir sobre que tan verdadera o falsa pueda ser la llegada del hombre a la luna, ni presentar argumentos de ambas pocisiones, los de los que creen, y los de los escepticos, me da tedio, que inutil en verdad

Pongamos las cartas sobre la mesa, no soy hombre de ciencia ni pretendo serlo -soy hombre de letras, solo por aclarar- no poseo una gran cantidad de conocimiento cientifico, ni mucho menos soy un erudito en el tema. Que quede claro, con esto no pretendo descalificar el avance cientifico, ni a quienes lo defienden y lo fomentan, apoyo a la ciencia y creo firmemente que es de vital importancia para el hombre el desarrollo de la misma, en especial en un pais como este, en donde no se lee, en donde el futbol, la television y los idolos de plastico ocupan la atencion primordial de la mayoria de sus habitantes, si, en efecto, solo a traves del progreso cientifico se puede alcanzar un progreso general para nuestra nacion, pero tambien es cierto que tengo mis discrepancias con ciertos sectores de dicha disciplina, con los que me muestro un poco reticente, y es que cuando comienzan con sus fantasiosas aspiraciones sobre el universo y demas, no puedo hacer otra cosa sino sentirme incomodo, incredulo, esceptico. Perciben el futuro del desarrollo cientifico espacial, de una manera tan inmediata, como si estuviera a la vuelta de la esquina, hablan sobre colonizar Marte, inyectarle oxigeno, crear una especie de cuidades subterraneas en el planeta rojo y otras falacias por el estilo, de las cuales yo solo me rio. Tambien estan la clonacion, las celulas madre, los tansgenicos y demas experimentos que segun, son en pro del beneficio y progreso de la humanidad, y aqui es donde me detengo, ¿que tanto de la ciencia ha servido en efecto para el bien de la humanidad?, un ejemplo; las expedicones a Marte, tiene costos altisimos, se dice que del 2020 al 50 se realizaran misiones al planeta rojo con humanos lo cual requiere de una muy jugosa inversion, esto me pone a pensar, hay naciones enteras muriendose de hambre a causa de paises del primer mundo que obtienen su nivel de vida gracias a la explotacion y sometimiento que ejercen en dichas naciones, como lo señalaba el diario ingles The Economist en un numero de reciente publicacion, ¿no seria mejor invertir todo ese dinero en otros sectores de mayor importancia?. El diario hace una encuesta, en la cual les pregunta a sus lectores, si estan a favor de las misiones espaciales a Marte, la mayoria, estan a favor. No me sorprende que dicho periodico ingles cuestione dichas misiones, los britanicos en ocasiones suelen tener mejor jucio. No entiendo este concepto del "progreso" en el cual unos paises disfrutan de todas las comodidades y beneficios que el avance tecnologico les pueda ofrecer, mientras que otros (muchos) viven en la absoluta miseria y desigualdad, no entiendo de que manera el hombre avanza con una bomba atomica que mata a millones en Horishima y Nagasaki, no se en que ayuda a la humanidad el tener television hasta en los zapatos, no se, no entiendo en que se beneficia el mundo con robots que simulen ser seres humanos, pareciera ahora que "Terminator" no es solo un cuento de ciencia ficcion, no se para que demonios sirve la conquista del universo, si el mundo en el que vivimos esta patas para arriba, por culpa en gran parte de aquellos que sueñan con el espacio, que es lo que quieren, ¿colonizar otro planeta, por que echaron a perder este?, no sueñen, si lo logran, lo estropearan tambien. Entonces ¿de que manera la humanidad progresa?, expliquenme, por que hasta el momento, la ciencia y su desarrollo han sido una de las principales causas del cambio cliamatico en el que vivimos, me resulta comico oirles hablar sobre su progreso y sus avances, cuando veo fotografias de Africa o por que me voy tan lejos, cuando constato la realidad de los pueblos indigenas de Mexico, pues ¿de cual progreso hablan?, sera ¿del progreso improductivo del que habla Gabriel Zaid?, es posible, por que solo asi entiendo a una manada de soñadores que ya sea por cobardia, indefrencia, ego o enaltecimiento personal, prefieran olvidarse del mundo en el que viven, pretendiendo habitar otro.

Que bien esta eso de querer conocer el universo, y explorarlo, y desmenusarlo, que bien, pero mientras los problemas que aquejan a los que vivimos, aqui en la tierra no sean resueltos, y mientras la ciencia no cumpla con su funcion en pro del hombre, lo siento pero entonces creo que su principal mison, la de ayudar a la humanidad, ha sido abortada, fallo.