
El 21 de julio de 1969, el astronauta estadounidense Neil Armstrong, se convierte en el primer ser humano en pisar la superficie lunar, al mando de la mision espacial Apollo 11, conocida oficialmente, como la AS-506... el resto ya es historia.
Hace ya casi mes y medio que se cumplieron 40 años de aquel tan renombrado acontecimiento, que impresiono a la humanidad entera y que cambio el rumbo de la ciencia en una forma definitiva. No lucia como un suceso real, sino mas bien como una genial epopeya fantastica al mas vivaz estilo de Julio Verne, pero no, era real, autentico. El sueño del hombre; conquistar el espacio se convertia de pronto en una realidad palpable, y con un futuro prometedor, un avance de proporciones magnanimas, al ser humano le deparaba -a partir del alunizaje- una era de inmejorables progresos cientificos.
Si, que maravilla verdad, el hombre logra cristalizar sus anelados sueños, aquellas fantasias nocturnas que se presentaban sin limites, ahora se materializaban en el plano de la realidad humana, hombres en la luna, misiones espaciales, satelites en el espacio, robots a Marte, no hablamos de una pelicula de George Lucas, hablamos de la realidad.
Nos encontramos a 40 años de distancia del alunizaje, y en ese lapso de tiempo muchas cosas han sucedido, como por ejemplo una de ellas; que el supuesto alunizaje forma parte de un escandaloso y muy bien planeado fraude, hoy dia se duda de su autenticidad, han sobrado quienes denosten la llamada "hazaña de la humanidad" y el precursor de esta teoria fue un escritor estadounidense llamado Bill Kaysing, que aseguraba, que el susodicho alunizaje en realidad ocurrio en un estudio de la NASA en el desierto de Nevada a 150 Km. de Las Vegas. En su libro "Nunca fuimos a la luna"(We never went to the moon), presentaba supuestas pruebas del tan famoso fraude, lo que nos muestra su libro en realidad, son un gran numero de fotografias puestas en tela de juicio y muy pocos argumentos para devatir en contra del alunizaje, sin embargo las dudas sobre la veracidad del hecho persisten, ya que no ha sido el unico, en 2001 por ejemplo, una compañia de publicidad publico en internet un video en el cual se mostraba la grabacion del alunizaje, en el cual podia verse como una luz del set se caia, mostrando asi la falseda del acontecimiento, la NASA descalifico dicha grabacion, el sitio de internet asegura que es fidedigna. Alrededor de todo esto las teorias de conspiracion no se han hecho esperar, hay quienes aseguran, que fue parte de una enorme distraccion por parte del gobierno de EU. el cual pasaba por una mala racha, debido a la guerra de Vietnam, hay quienes tambien dudan de su autenticidad ya que en aquella epoca habia muy pocos avances en materia espacial, y los rusos les llevaban la delantera -no se nos olvide, Rusia fue el primer pais en conquistar el espacio, en colocar satelites(el Sputnik) y en enviar seres vivos al espacio exterior, la perra Laica, por ejemplo- ¿como era posible que en menos de una decada la administracion de Keneddy lo lograra, solo por una promesa que el mandatario hiciera al inicio de su gestion?, tambien existen por ejemplo quienes dicen que en 40 años no se ha vuelto a ir a la luna -eso es para ponerse a pensar- quienes defienden la hazaña aseguran que eso se debe a que la carrera espacial se vio obstaculizada por motivos economicos, y que sus prioridades se dirigieron, a expedicones sin humanos, en fin a quien creerle.
No se, no con seguridad, si en realidad el hombre llego a la luna, en mi opinion personal, lo dudo, hay cosas que no me quedan claras, y bueno la comezon de la duda ya se sembro y para quitarla se necesitan argumentos que de verdad me convensan, no se si los hay tendre que buscarlos, pero el asunto aqui no es ponerme a debatir sobre que tan verdadera o falsa pueda ser la llegada del hombre a la luna, ni presentar argumentos de ambas pocisiones, los de los que creen, y los de los escepticos, me da tedio, que inutil en verdad
Pongamos las cartas sobre la mesa, no soy hombre de ciencia ni pretendo serlo -soy hombre de letras, solo por aclarar- no poseo una gran cantidad de conocimiento cientifico, ni mucho menos soy un erudito en el tema. Que quede claro, con esto no pretendo descalificar el avance cientifico, ni a quienes lo defienden y lo fomentan, apoyo a la ciencia y creo firmemente que es de vital importancia para el hombre el desarrollo de la misma, en especial en un pais como este, en donde no se lee, en donde el futbol, la television y los idolos de plastico ocupan la atencion primordial de la mayoria de sus habitantes, si, en efecto, solo a traves del progreso cientifico se puede alcanzar un progreso general para nuestra nacion, pero tambien es cierto que tengo mis discrepancias con ciertos sectores de dicha disciplina, con los que me muestro un poco reticente, y es que cuando comienzan con sus fantasiosas aspiraciones sobre el universo y demas, no puedo hacer otra cosa sino sentirme incomodo, incredulo, esceptico. Perciben el futuro del desarrollo cientifico espacial, de una manera tan inmediata, como si estuviera a la vuelta de la esquina, hablan sobre colonizar Marte, inyectarle oxigeno, crear una especie de cuidades subterraneas en el planeta rojo y otras falacias por el estilo, de las cuales yo solo me rio. Tambien estan la clonacion, las celulas madre, los tansgenicos y demas experimentos que segun, son en pro del beneficio y progreso de la humanidad, y aqui es donde me detengo, ¿que tanto de la ciencia ha servido en efecto para el bien de la humanidad?, un ejemplo; las expedicones a Marte, tiene costos altisimos, se dice que del 2020 al 50 se realizaran misiones al planeta rojo con humanos lo cual requiere de una muy jugosa inversion, esto me pone a pensar, hay naciones enteras muriendose de hambre a causa de paises del primer mundo que obtienen su nivel de vida gracias a la explotacion y sometimiento que ejercen en dichas naciones, como lo señalaba el diario ingles The Economist en un numero de reciente publicacion, ¿no seria mejor invertir todo ese dinero en otros sectores de mayor importancia?. El diario hace una encuesta, en la cual les pregunta a sus lectores, si estan a favor de las misiones espaciales a Marte, la mayoria, estan a favor. No me sorprende que dicho periodico ingles cuestione dichas misiones, los britanicos en ocasiones suelen tener mejor jucio. No entiendo este concepto del "progreso" en el cual unos paises disfrutan de todas las comodidades y beneficios que el avance tecnologico les pueda ofrecer, mientras que otros (muchos) viven en la absoluta miseria y desigualdad, no entiendo de que manera el hombre avanza con una bomba atomica que mata a millones en Horishima y Nagasaki, no se en que ayuda a la humanidad el tener television hasta en los zapatos, no se, no entiendo en que se beneficia el mundo con robots que simulen ser seres humanos, pareciera ahora que "Terminator" no es solo un cuento de ciencia ficcion, no se para que demonios sirve la conquista del universo, si el mundo en el que vivimos esta patas para arriba, por culpa en gran parte de aquellos que sueñan con el espacio, que es lo que quieren, ¿colonizar otro planeta, por que echaron a perder este?, no sueñen, si lo logran, lo estropearan tambien. Entonces ¿de que manera la humanidad progresa?, expliquenme, por que hasta el momento, la ciencia y su desarrollo han sido una de las principales causas del cambio cliamatico en el que vivimos, me resulta comico oirles hablar sobre su progreso y sus avances, cuando veo fotografias de Africa o por que me voy tan lejos, cuando constato la realidad de los pueblos indigenas de Mexico, pues ¿de cual progreso hablan?, sera ¿del progreso improductivo del que habla Gabriel Zaid?, es posible, por que solo asi entiendo a una manada de soñadores que ya sea por cobardia, indefrencia, ego o enaltecimiento personal, prefieran olvidarse del mundo en el que viven, pretendiendo habitar otro.
Que bien esta eso de querer conocer el universo, y explorarlo, y desmenusarlo, que bien, pero mientras los problemas que aquejan a los que vivimos, aqui en la tierra no sean resueltos, y mientras la ciencia no cumpla con su funcion en pro del hombre, lo siento pero entonces creo que su principal mison, la de ayudar a la humanidad, ha sido abortada, fallo.




